1. Skoveltorkaren antar vanligtvis dubbla axlar eller fyra axlar, och strukturen är relativt komplicerad, medan skivtorkaren är en torktumlare med en enda axel med enkel struktur, låg felfrekvens och låga underhållskostnader.
2. Skottorkens körmotstånd är stort och energiförbrukningen per skivtorkens värmeväxlingsområde är cirka 1/3 av skivtorkens körmotstånd. Därför är skivtorkens körmotstånd liten, energiförbrukningen lägre och driftskostnaden låg.
3. För mycket visköst slam, eftersom skoveltorkens blad inte har samma tvärsnitt, kan skrapor inte användas, vilket kommer att få torkytan att fästa vid slammet, vilket påverkar torkningseffekten och torkningskapaciteten hos Utrustning; Torkens skiva har ingen skärkraft på slammet, men den är utrustad med en skrapa som helt kan anpassa sig till slam med hög viskositet. Underhållet och till och med utbytet av skrapan är mycket bekvämt och billigt.
4. Det ihåliga bladet på bladtorkaren är ett tryckkärl. Efter en period av drift kommer det oundvikligen att leda till slitage och värmeledande olja eller ångläckage. Därför kommer underhållskostnaderna att bli högre och livslängden minskas. Skivtorken har ingen skärkraft på slammet, så det är inte lätt att bära och underhållskostnaden är låg.
